Adhemar

De toestand der dingen

Adhemars overpeinzingen, beslommeringen, ideeën, fascinaties, anekdotes, opinies en krabbeltjes

Politiek

De aanrekening voortaan via e-mail

zaterdag 31 juli 2010, 23:55 | Economie | 4 reacties

Kleine ergernissen in het leven, soms past het die heimelijk te koesteren. Het kan best deugd doen je eens lekker opwinden om iets onbenulligs. Douglas Adams had decennia geleden de grootste moeite om de administratie van z’n bank ervan te overtuigen dat hij naar Londen verhuisd was — uiteindelijk heeft de bank hem een brief gestuurd met verontschuldigingen voor het ongemak, en die brief vervolgens naar Douglas Adams’ oud adres gestuurd. Zijn frustratie in deze zaak manifesteerde zich als inspiratie voor het geniale computerspel Bureaucracy.

Luc Janssens schrijft in De Wereldmorgen ook een ergernis van zich af[1] (zij het met minder geniale gevolgen). Hij heeft het blijkbaar niet zo voor elektronisch opgestuurde aanrekeningen. En eens in zijn pen gekropen, moet ook het geld uit de muur halen eraan geloven. De houders van een spaarboekje zouden daar “minder tevreden” mee zijn: bijna zo ontevreden als met het fenomeen cola-automaten. Alsof het een groot ongemak voor de klanten dat ze nu ook buiten de kantooruren aan hun geld kunnen, en ook ’s nachts hun dorst kunnen lessen.

Ziet u, Luc Janssens klasseert al zijn facturen. Dat dit een onnodige administratieve inspanning vergt in vergelijking met e-mails (die kan je met een zoekopdracht gemakkelijk terugvinden zonder telkens alles te moeten klasseren bij ontvangst), deert hem niet. De milieu-impact van al dat papier, doet hij af als een non-argument: dat lijkt hem niet Telenets voornaamste drijfveer.

Lees meer →

Privacy

woensdag 30 juni 2010, 23:55 | Burgerrechten | Geen reacties

Vorige week donderdag viel het Brussels gerecht met veel machtsvertoon binnen bij de commissie-Adriaenssens, in het bisschoppelijk paleis en de Sint-Romboutskathedraal in Mechelen en in de privé-woning van kardinaal Godfried Danneels. Alle 475 dossiers van de commissie-Adriaenssens zijn meegenomen. Niet alle slachtoffers van priesterlijk seksueel geweld zijn daar gelukkig mee. In veel gevallen hebben zij de commissie expliciet gevraagd om vertrouwelijk met hun verhaal om te springen. Nu de dossiers in gerechtelijke kringen circuleren, vrezen zij voor hun privacy. De eerste reactie van het Brussels parket op hun verzuchtingen was alvast weinig geruststellend: „Dat is dan spijtig.

Nu heeft het toeval blijkbaar enig gevoel voor ironie. Een dag eerder werd de privacy van alle Europeanen ernstig op de helling gezet, en dan nog wel zogezegd in naam van de strijd “tegen pedofielen en plegers van seksueel geweld”. In de afgelopen maanden hebben namelijk 371 Europarlementariërs hun handtekening onder de infame schriftelijke verklaring 29 gezet, waardoor die op woensdag 23 juni 2010 aangenomen raakte.

Lees meer →

Extremisme

woensdag 12 mei 2010, 18:00 | Vlaanderen in Europa | Geen reacties

Deze tekst verschijnt vandaag in Den Borluut.

De verkiezingen komen eraan. De toon is gezet. Vergeet “caractériels”: dat klinkt te rechtlijnig. Vergeet “staatsgevaarlijk”: we koesteren deze koninklijke uitspraak als geuzennaam en compliment. Voor deze campagne lanceerden onze tegenstanders een nieuw officieel anti-N-VA-modewoord, dat u nog regelmatig herhaald zult horen: N-VA is “extremistisch”.

De Belgische overheid is de derde meest verspillende ter wereld. Maar dringend werk willen maken van efficiënt bestuur is blijkbaar extremistisch. De concurrentiepositie van onze bedrijven kreunt onder torenhoge belasting op arbeid. Terreinverlies is er niet alleen tegenover de (Aziatische) groeilanden, maar ook tegenover omringende regio’s (Noord-Rijnland-Westfalen, Nederland, …). We hebben zowat de hoogste belastingen ter wereld — in totaal roomt de overheid de helft van het bruto binnenlands product af — maar we krijgen er bitter weinig voor terug. Uitkeringen en pensioenen zijn niet bijster hoog, en nog dreigen ze onbetaalbaar te worden. Onze jobs, onze welvaart en ons welzijn kreunen onder het Belgisch immobilisme. Ondertussen loopt de staatsschuld op. Die problemen willen aanpakken, is zowaar extremistisch.

Lees meer →

Atoombom

vrijdag 30 april 2010, 17:00 | Vlaanderen in Europa | Geen reacties

Didier Reynders heeft gelijk. Niet altijd, natuurlijk. Maar gisterenvoormiddag had-ie wel degelijk eens gelijk toen hij op de RTBf verklaarde dat de alarmbel een politieke atoombom is.[1] Ondertussen weten we dat de Franstaligen enkele uren later die atoombom wel tot ontploffing hebben gebracht.

Volgens Reynders’ eigen logica was dat dus een daad van politiek terrorisme. Want

het vervaardigen, […] verwerven […] of […] het gebruik van kernwapens

→ Strafwetboek, art. 137[2], § 3, puntje 3

is namelijk één van de vele terroristische mogelijkheden in de lijst van § 2 en 3. De definitie van terrorisme stelt nog een voorwaarde, maar ook daaraan is voldaan:

Als terroristisch misdrijf wordt aangemerkt het misdrijf bepaald in de §§ 2 en 3 dat door zijn aard of context een land […] ernstig kan schaden en opzettelijk gepleegd is met het oogmerk […] om de overheid […] op onrechtmatige wijze te dwingen tot het verrichten of het zich onthouden van een handeling, of om de […] constitutionele […] basisstructuren van een land […] ernstig te ontwrichten

→ Strafwetboek, art. 137[2], § 1

Als het houden van ongrondwettelijke verkiezingen geen ontwrichting is van de constitutionele basisstructuren van een rechtstaat, of een land dat pretendeert een democratie te zijn, dan weet ik het ook niet meer.

Lees meer →

Economie: bier en pizza

donderdag 1 april 2010, 23:55 | Economie | Geen reacties

Economie. Dat’s met cijfertjes en zo. Oei, dat klinkt zo moeilijk! Toch zijn heel wat van belangrijkste economische inzichten eigenlijk heel eenvoudig. Vaak zijn ze met eenvoudige verhaaltjes illustreerbaar. “I, Pencil” en “The Broken Window” zijn befaamde pareltjes. Verder publiceerde Geert Noels vorige maand de parabel van de gelukkige bierdrinkers. Gisterenavond op café was het mijn beurt. Ik probeerde het begrip “comparatief voordeel” te illustreren.

Ergens, hier ver vandaan, wonen Lomme en Lotte op een afgelegen eiland, populatie: 2 personen. Ze overleven er op een dagelijkse pizza en wat bier; alle ingrediënten en benodigdheden daartoe zijn op het eiland te vinden. Maar nu moet je ook niet denken dat pizza en bier er voor het rapen liggen: er moet wel degelijk voor gewerkt worden. Voor niets gaat de zon op.

Onder de brandende zon werkt Lomme aan een gezapig tempo. Het kost hem 6 uur om een pizza te maken. En een pintje produceren kost hem 3 uur tijd. Het vrouwtje heeft daarentegen geen gebrek aan energie. Lotte heeft slechts 4 uur nodig om een pizza te bereiden. Bier produceren lukt haar nog vlugger: voor 1 biertje is ze na een uurtje al klaar.

Zowel Lomme als Lotte werken twaalf uur per dag. Na zo’n lange werkdag spenderen ze de rest van de tijd samen: ze consumeren de vruchten van hun arbeid, ze slapen, ze zwemmen, ze paren.

In het begin, toen Lomme en Lotte op het eiland net op het eiland aangespoeld waren, werkten ze elk voor zichzelf. Dagelijks hield Lomme zich bezig om in twaalf uur tijd voor zichzelf 1 pizza en 2 biertjes te maken. In diezelfde tijd maakte Lotte voor haarzelf 1 pizza en 8 pintjes.

Maar al gauw ontdekten ze het wonder van handel. Ook al is Lotte duidelijk de efficiëntste in beide taken, zowel in bier maken als in pizza maken; toch bleek het mogelijk om hun beide posities met handel te verbeteren. Lotte en Lomme werken nog steeds twaalf uur per dag. Maar heden houdt Lomme zich enkel nog bezig met pizza maken, en Lomme enkel nog met het brouwproces. Iedere dag ruilen ze vrijwillig een pizza voor 3 pintjes. Zo kan Lomme, na een lange werkdag, genieten van 1 pizza en 3 biertjes; en Lotte kan dagelijks een pizza en 9 pintjes naar binnen spelen. Beiden hebben ze 1 biertje meer als voorheen; en toch werken geen van beiden een minuut langer dan vroeger. Het schoolvoorbeeld van een win-win-situatie.

Lees meer →

De wet van Godwin

woensdag 31 maart 2010, 23:55 | Vlaanderen in Europa | 1 reactie

Twee decennia geleden, bij de groei van de Internet en de opkomst van online discussiefora, maakte Mike Godwin een rake vaststelling, die al snel bekend werd onder de naam “de wet van Godwin”:

As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1.

→ Mike Godwin

Ongeacht waar het debat over gaat, naarmate de discussie aansleept wordt de kans dat iemand de tegenstander met Hitler of zijn bewind vergelijkt, steeds meer een zekerheid. Hoewel de wet van Godwin enkel spreekt over online discussies, blijkt zij ook in andere debatten van toepassing te zijn. In 1953 bedacht de ethicus Leo Strauss voor dit type non-argument en drogreden, de term “reductio ad Hitlerum”. Over het algemeen wordt het het beledigen van de intellectuele tegenstander op dergelijke groteske manier aangewend om de aandacht af te leiden en te verdoezelen hoe zwak de eigen argumenten wel zijn. Vandaar dat soms vaststelling van Godwin omgevormd wordt tot een debatcriterium: wie zo’n groteske vergelijking met Hitler maakt, wordt uitgeroepen tot verliezer van de dialoog.

Lees meer →

mei 2019
m D w d v Z Z
« sep    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Zoeken

Copyleft en copyright, Stijn “Adhemar” Vandamme, 2019. Sommige rechten voorbehouden.

Creative Commons Naamsvermelding Gelijk Delen Tenzij uitdrukkelijk anders vermeld, valt alle originele tekst, de opmaak, en alle andere content van gelijk welke vorm dat door Stijn “Adhemar” Vandamme gemaakt en op deze De toestand der dingen blog gepubliceerd is, onder de Creative Commons Naamsvermelding–Gelijk Delen versie 2.0 België licentie. Rechten op de afbeelding van de stripfiguur Adhemar rusten echter bij tekenaar Marc Sleen en Standaard uitgeverij. Reacties en trackbacks geplaatst via het blogsysteem blijven intellectuele eigendom — wat een lelijke, misleidende term, trouwens — van de verantwoordelijke reageerder. Door de reactie of trackback te plaatsen, geeft zo ’n reageerder Stijn “Adhemar” Vandamme echter wel eeuwigdurende toelating de reactie te publiceren. Zo gaat dat, nietwaar. Deze webpagina bestaat uit geldige xhtml 1.0 strikt; het uiterlijk heeft stijl met geldige css. De site is in overeenstemming met “No www”, klasse b. uris worden met opzet helder en extensieloos gehouden. De site is best te bekijken met uw ogen, en een browser naar keuze. Deze blog wordt bekrachtigd door WordPress, dat is een prachtig stukje software dat onder de gnu General Public License versie 2 vrijgegeven wordt. De vertaling gebeurde door WordPress Themes.